po co komu taki "biznes" co przynosi straty? W USA dawno by już zaorali pasy startowe, no ale my nadal tkwimy w socrealizmie więc jak drzewiej mawiano-postaw się a zastaw się. Pozostaje tylko pytanie-czy to lubelscy podatnicy dopłacają do snów o potędze lubelskich marnotrawców samorządowych?
|
|
lubelski podatnik dopłacając do tego nibylądowiska wspiera światowych biznesmenów i bogatych turystów
|
|
Idiotów nie sieją tu do panów poprzedników. Lepiej zaorac i siedzieć na du*** tak? Albo tluc się do warszawy 3h busem albo 5.5 do modlina. Od razu widać ze wasza rozrywka to pilot fotel i piwko pozdro
|
|
szkoda że obowiązków wiecej, a zarobki te same... czas zmienic lotnisko, nie ma co isc na dno z tym okrętem...
|
|
Właśnie przez takich malostkowych ludzi jak wy region stoi w miejscu. Słoma? Nie! Lotnisko? Nie !jakies inne przedsiębiorstwo które oferuje zatrudnienie? Nie! !! Super/ hiper /niemco market? Taaaaaaaaaaaak! I kapliczka;)
|
|
szkoda że obowiązków wiecej, a zarobki te same... czas zmienic lotnisko, nie ma co isc na dno z tym okrętem...
|
|
każde lotnisko potrzebuje kilku dobrych lat na rozruch i nie można oczekiwać, że z miejsca, zaraz po wybudowaniu, będzie zarabiać bo to nie sklep z zabawkami
|
|
JAK BY CO TO WIECIE, ŻE WSZYSTKIE HEYTJ SĄ OD TYCH CO NAJWIĘCEJ LATAJĄ I NAJLEPIEJ SIĘ ZNAJĄ.
|
|
Nie rozumiem ekonomii portu lotniczego. Plan roczny obsługi zrealizowano w ciągu 10,5 m-ca co przyniosło straty tylko 25 mln zł. Plan wykonano powiedzmy w wysokości 110%. Gdyby to było 100% to straty byłyby większe. Tak u nas straty planowane są już dużo wcześniej. My podatnicy pokrywamy to bardzo chętnie. Na pewno są rozwiązania aby te straty zniwelować.
|
|
Jednocześnie poprawił wynik ze sprzedaży o ponad 7,5 mln. - Gdybyśmy odnotowywali tak duży wzrost w każdym roku to w ciągu czterech kolejnych lat stalibyśmy się portem rentownym - tłumaczy prezes portu....
- Wynik ze sprzedaży na poziomie 7,5 mln to duży postęp - podkreśla Krzysztof Wójtowicz, prezes portu w Świdniku. - Gdybyśmy odnotowywali tak duży wzrost w każdym roku to w ciągu czterech kolejnych lat stalibyśmy się portem rentownym.
Jaki jest wynik ze sprzedazy za 2015r - 7,5 mln zł czy o 7,5 mln zł wyższy niz w roku 2014r.?
|
|
Jednocześnie poprawił wynik ze sprzedaży o ponad 7,5 mln. - Gdybyśmy odnotowywali tak duży wzrost w każdym roku to w ciągu czterech kolejnych lat stalibyśmy się portem rentownym - tłumaczy prezes portu....
- Wynik ze sprzedaży na poziomie 7,5 mln to duży postęp - podkreśla Krzysztof Wójtowicz, prezes portu w Świdniku. - Gdybyśmy odnotowywali tak duży wzrost w każdym roku to w ciągu czterech kolejnych lat stalibyśmy się portem rentownym.
Jaki jest wynik ze sprzedazy za 2015r - 7,5 mln zł czy o 7,5 mln zł wyższy niz w roku 2014r.?
|
|
a ty inteligencie ile razy latałeś samolotem? Czy znasz ceny biletów np do Londynu z Lublina-Świdnika a Modlina? |
|
zabrał głos światowiec i globtroter |
|
straty pokrywa podatnik z lubelszczyzny, gdyby były zyski to czerpali by prezesi lądowiska |
|
teraz lata emigracja, ale niedługo wrócą na stałe bo tam już nie ma dla nich pracy i zastępują ich rumuni i bułgarzy oraz emigranci z Syrii |
|
Właśnie przez takich malostkowych ludzi jak wy region stoi w miejscu. Słoma? Nie! Lotnisko? Nie !jakies inne przedsiębiorstwo które oferuje zatrudnienie? Nie! !! Super/ hiper /niemco market? Taaaaaaaaaaaak! I kapliczka;)
Taaak Gościu.Wydaje ci się że te straty pokrywają Marsjanie.Dopłacanie do wszystkiego robi się polską specjalnością i w głowie ci się nie mieści że można założyć biznes i do niego nie dopłacać. Tylko że teraz my dopłacamy lądującym tu biznesmenom i bogatym turystom a jak będą zyski to podzielą dla Zarządu lądowiska
|
|
Jaka polska specjalność? 90% regionalnych portów lotniczych w Europie jedzie rok w rok na stracie. Lublin tu nie jest żadnym wyjątkiem. Lotnisko nie jest od zarabiania pieniędzy a przynajmniej nie taki jest jego podstawowy cel.
|
|
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaki typ hahahahaha rozbawił mnie "służenie lokalnej społeczności oraz przyciąganie do regionu inwestycji, które bez portu nie powstałyby" chyba żukowi służy bo przecież z lotniska to wazeliny żuka
|
|
no to jest argument!!! Bo celem lotniska jest misja publiczna dla wybrańców? Zgadłem? Tylko odpowiedz mi kto płaci za straty jakie generują nieopłacalne przedsiębiorstwa. Gdybyś miał firmę do której musiałbyś dopłacać a nie miał skąd brać na to, to co by się stało? Ale trwonić publiczne pieniądze podatnika i nazywać to misją to bezczelność. |
|
strata roczna 25 milionów to strata miesięczna 2 miliony a dzienna ok 70 tys zł. Czy tyle kasy dziennie idzie na utrzymanie lotniska i tankowanie darmowe dla samolotów? To co robią z kasą za bilety i opłatami od przewoźników?
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|